ESTE ES UN BLOG INFORMAL PARA DECIR LO QUE SIENTO Y LO QUE QUIERO. SI NO TE GUSTA, BUSCA OTRO,

"ARTE SOY ENTRE LAS ARTES. Y EN LOS MONTES, MONTE SOY"
JOSE MARTI.

domingo, 26 de agosto de 2012

NO AL CHE GUEVARA EN FB

FIRMEMOS PORQUE ESTE ASESINO NO APAREZCA EN FACEBOOK:




MERECIDO PREMIO A DOS VALIENTES CUBANAS

LA ASOCIACION POR LA PAZ CONTINENTAL ENTREGARA UN MERECIDO PREMIO A ZOE VALDES Y SARA MARTA FONSECA.


Angel Cuadra escribe sobre programa en Radio Marti, donde al parecer, las cosas andan muy mal.

Sobre un programa de radio internacional 

Por Angel Cuadra 

(tomado de El Diario Las Américas)
En los países que han sufrido regímenes autocráticos y dictaduras que han echado a un lado los valores tradicionales que podríamos llamar el espíritu nacional; valores que marcaban la idiosincracia de esos pueblos, una de las tareas más difíciles al reordenar el país, una vez superada la etapa de la crisis político social que esas dictaduras habían causado, ha sido el retomar aquellos conceptos que para la nación habían establecido los próceres fundadores, y hacerlos otra vez andar en la república recuperada.

Esto es el caso de Cuba, donde la importación de un sistema sociopolítico importado de otro país, otra cultura, otro sentido ético, suplantó traidoramente el modo de convivencia, lo esencial del ser nacional. Los fundadores de la nacionalidad cubana se plantearon para la Cuba por construir, una república fundada sobre la libertad, y ciertos valores cristianos en lo moral, familiar y comunitario, que lo más viable para existir es en un sistema democrático, único hasta hoy que garantiza los derechos del individuo frente al poder del Estado.

La lucha contra la tiranía castrocomunista no ha sido sólo la acción material contra el régimen, sino también, y esencialmente, por el rescate de la libertad y la democracia, con los significados y los valores esenciales por restablecer, si el futuro lo propicia.

De ahí que en las emisoras de radio con filiación cubana en el exilio, esa prédica de valores democráticos y cristianos, siempre ha sido vital en sus programaciones que se hacen para el pueblo dentro de la Isla. Y cuando, por gestión de eminentes cubanos, se fundó Radio Martí, la función principal era hacer llegar a los pobladores de aquel país los conceptos democráticos y cristianos de nuestra adulterada nacionalidad. La democracia, junto a sus muchos valores positivos, en su práctica tiene también vicios que los elementos personales negativos y deformadores practican. Pero, para su exportación político social, ha de ensalzarse lo positivo, que es la mayor, y hacer llegar eso como mensaje también de la comunidad cubana en el exterior.

En fecha reciente, de visita a una familia amiga, se me mostró grabado en el Internet, un programa de principios de este mes de agosto, titulado “1800 ONLINE”. En ese programa sus conductores tenían como “personalidad” invitada a Angelina Castro, que es una actriz y productora de películas pornográficas.

En dicho programa no solamente los diálogos y los temas eran groseros, sino que la exaltación a la “heroína” invitada era también una insinuación y un convite enviados para los oyentes en Cuba, a los que desde esas ondas radiales se les enviaba desde el exilio cubano. (Si por casualidad algún oyente allá en la Isla puede tener acceso al “blog” de la señora Angelina Castro, mencionado en el citado programa “1800 ONLINE”, blog que exhibe las más groseras escenas pornográficas, al asociarlas como referencia dada desde el exilio, eso sería bochornoso para el mismo).

Durante la existencia del bloque comunista, tras la cortina de hierro, existía Radio Europa Libre que radiaba para aquellos países, a fin de estimular en ellos el anhelo de libertad y democracia; y estamos seguros que nunca se envió para aquéllos, mensajes de corrupción como el que aquí estamos citando, sino los valores morales y cívicos positivos que en la democracia pueden hallarse.

No sabemos por cuál posible descuido –por llamarlo así- se dejó pasar ese tipo de programa; y menos que se mantenga el mismo con un contenido de esa naturaleza, que llegaría a Cuba directamente de Radio Martí, emisora que respetamos y esperamos ver como positiva para los valores de la Cuba futura. Porque estimamos que para ese tipo de mensaje no se han asignado los fondos para esa importante emisora, sino para llevar a los cubanos el recado edificante de libertad, ética cívico-patriótica y los valores positivos que la democracia propicia, no sus vicios marginales, que nunca deben identificarse como la índole y esencia propicia, no sus vicios marginales, que nunca deben identificarse como la índole y esencia democráticos que sirven de basamento a la posible nacionalidad cubana futura. (La crítica, cuando es edificante, es útil; por tanto, la hacemos).

jueves, 23 de agosto de 2012

miércoles, 22 de agosto de 2012

UN BELLO DETALLE DE ZOE VALDES CON MI MADRE.



MUCHAS GRACIAS, AMIGA.


Misa hoy en memoria de Payá, Cepero y Mireya Lussón, la madre de la ex presa política Iliana Curra, en la Capilla de la Milagrosa en París, rue du Bac.

Que en paz descansen los tres.

martes, 21 de agosto de 2012

CAUSA CANIMAR  (PARTE FINAL) ...

Sobre la embarcación había mucha confusión y miedo. Algunos pasajero comenzaron a darse cuenta de lo que estaba pasando, otros decidieron esconder o parapetarse del fuego sin saber las razones del tiroteo de las amenazas del ferrocemento y los militares de Castro.

Los tres jóvenes estaban seguros de que el barco no avanzaría mucho más.Ya se veían algunos muertos y heridos sobre cubierta, la mayoría abatidos con la metralla de altos calibres de las autoridades cubana, que evidentemente recibieron la orden de disparar y agredir a mansalva. El buque ya navegaba a la deriva; el puesto de mando y el timón estaban abandonado, el capitan y toda la tripulación buscaron proteger sus vidas a toda costa, ninguno de ellos fue herido y ninguno actuó en socorro de los pasajeros alcanzados por los fusiles comunistas.

-Te digo que los únicos socorristas fuimos nosotros mismos- -me aclara Roberto Calveiro-. -Ya veíamos muertos y varios heridos en cada parte del barco, colocábamos a algunos lejos del tiroteo y a otros los movíamos para saber si vivían o estaban muertos. Al pricipio cayeron los que se encontraban encima, en la cubierta, pero poco a poco algunos bajaban al interior ya heridos o los alcanzaban las balas que traspasaban las paredes de la nave. Y sí Pozo, vimos muertos de todas las edades. Niños, mujeres,ancianos, de todas la razas. Las balas disparadas a diestra y siniestra pegan en donde quiera y a cualquiera. En pricipio les advertimos sobre la presencia de niños en el barco, pero como si eso los alentara a disparar y no a contener el tremendo crimen. El único de ellos que fue herido fue el sargento al que Sergio le disparó en defensa propia. Y aqui quiero aclarar algo: A ese militar lo ayudamos al máximo, él mismo nos orientó de la forma en que debíamos asistirlo y siempre Silvio y yo hemos dicho,que ese sargento llegó a la orilla vivo, en el juicio supimos que murio-.

 -El fuego de las armas paró, algo que todos rezaban porque sucediera. El barco estaba destrozado. Del puesto de mando no quedaba nada; parece que resultó el blanco principal para evitar cualquier maniobra de nosotros. Por unos 10 ó 15 minutos los militares navegaban alrededor del 20 Aniversario...; algunas avionetas nos sobrevolaban. El barco grande tenía malas intenciones. En ningún momento, a partir de que cesó la andanada de balas, nos advirtieron rendición. Todos pensábamos que en breve comenzaría alguna acción para someternos. Los pasajeros estaban en pánico, por supuesto, después de ver y saber de lo que era capaz el gobierno apenas sacaban la cabeza para conocer la situación-.

Manolo, sabíamos que aquello no terminaría con esa calma - rememora Calveiro- - Sergio y yo recorríamos agachados algunas parte del barco, mientras que Silvio asomado por alguna escotilla vió al ferrocemento avanzar hacia nosotros,cuando gritó" ¡Nos van a chocar!..¡estos hijos de putas nos van a chocar!". Pozo, no pasó ni un minuto desde que Silvió dio la alarma, y el momento en que el barco criminal nos chocó con tremenda fuerza por uno de los lados. Todo se estremeció, parecía que nos había caído una bomba en el mismo centro. Te juro que muchos pasajeros pensaron eso, hasta yo. Después de esta primera embestida algunos pasajeros salieron de sus escondites y corrían sin dirección.

No pocos subieron a cubierta en su desesperación. Precisamente aquí comenzaron a disparar los chorros tremendos de agua, una embarcación bombero se encargaba de lastimar severamente con sus chorros a todos los que se aventuraban en cubierta. Los pasajeros pedían piedad, mostraban a sus hijos, se ponían las manos en forma de ruego, pidiendo a los militares que pararan la evidente intensión de hundirnos-.

-Se repitieron los choques, una y muchas veces más. Ya veíamos como entraba agua. Silvio y yo tratábamos de decirle a los que estaban abajo que nos íbamos a hundir. La gente se retiró de las paredes para no ser golpeado por una de las embestidas del ferrocemento. Nadie sabía qué hacer. Hacía un buen rato que no veíamos a Sergio-. -Tomamos la decisión de tirarnos al agua- -resume Roberto Calveiro en la recapitulación de esta historia-. -La embarcación se rajaba, se escuchaban como los hierros se retorcían y recuerdo el sonido del hundimiento.No creo que en esa parte hubiera una profundidad de cientos de metros,pero estaba tan hondo como para tragrárselo todo-. -Seguíamos buscando a Sergio, lo voceamos entre los dos y nada. Silvio buscaba a su hermano afanosamente entre los heridos e inconscientes,yo trataba de animarlo pero algo malo estaba sucediendo. Sergio era el más preparado de nosotros para esa acción. La situación era isostenible. Había que abandonar el barco. La mayoría de los sobrevivientes tomaron la decisión de saltar; no había salvavidas, ni botes ni nada para este momento, cada cual se salvaba como pudiera, algunos nadaban hasta una de las embarcaciones del mismo gobierno que causaba el linchamiento, allí eran tratados como culpables y no como victimas, hasta los menores de edad eran tratados como enemigos-.

Conozco que Papito evita hablar de su amigo Sergio Aguila Llanes. Sé que él personalmente encontró a Sergio antes de lanzarse al agua, el buque se hundía y en el momento que lo encontró -un poco más abajo de la parte de la cubierta que quedaba a flote- el joven recluta sangraba por la boca y le dijo a Papito que se había golpeado con una puerta. Mi amigo no lo vio mal, pero sabía que no tenía muchos deseos de abandonar el barco. Trató de agarrarlo y subirlo, Sergio se resistió...¡Vamos hay que tirarse! -insistió Papito-, pero nada podía hacer para convencerlo.

El barco se hundió con Sergio en su interior. Ellos (Silvio y Roberto Calveiro) no saben si estaba muy mal herido, al punto de saber que no iba a continuar con vida o si había determinado no dejarse atrapar por los comunistas, conociendo todas las acusaciones que enfrentaba y por supuesto el paredón.

Nunca se supo si rescataron el cuerpo. Tampoco se conoció la cantidad de muertos y heridos que hubo en esta matanza del Río Canimar. Por los relatos que de mis amigos escuché puedo creer que la mitad de los pasajeros fueron heridos o asesinados en esta reacción ordenada de los militares del régimen. Jamás las autoridades han hablado de las cifras oficiales de muertos y heridos. En aquellos años la información podía ocultarse y los pocos sobrevivientes fueron advertidos para que no trascendiera el hecho. Los vivos fueron subidos a las diferentes lanchas y embarcaciones militares y trasladados a los cuarteles de la policía política de Matanza y la Habana. Algunos muertos fueron recogidos y entregados a sus familiares y otros yacen en el fondo de la desembocadura del Canimar con los restos de la embarcación...

-En realidad, Manolo, el mundo sabe poco sobre este crimen. Gracias a algunos periodistas del exilio y otros amigos como tú que siempre han estado pendiente de lo malo que le ha ocurrido a nuetro pueblo es que estas historias no quedan en el olvido. Este fue un horrendo crimen del gobierno cubano y debe ser juzgado por eso. Nosotros cometimos un error, lo sé. Estábamos desesperados por dejar aquello y esa loca idea fue el peor plan de todos, pero el gobierno tenía suficientes recursos para frenarnos y evitar el genocidio-.

Conocí a Papito y a Silvio cuando llegué al Presidio Político de la prisión Combinado del Este en 1989, ya llevaban 9 años en la cárcel; a ambos le pidieron pena de muerte y la conmutaron a 30 años por ser menores de edad en el momento del delito. Los jóvenes eran parte del Nuevo Presidio Político Plantado y posteriormente firmantes del Comunicado # 1, que 12 hermanos firmamos dentro de nuestras celdas, dirigido a Fidel Castro y a su gobierno, responsabilizándolo de cada crimen y del desastre nacional. Por esa razón fuimos trasladados de prisión y fuertemente maltratados, cada día, hasta que por nuestras posiciones fuimos devuelto al Combinado...

Roberto y Silvio fueron parte de los presos políticos desterrados a Madrid en el año 1992. Allá me encontré con ellos al viajar en las mismas circunstancias, y para continuar juntos Papito y yo llegamos a Miami el 4 de enero de 1993 a traves del valioso Programa Exodo de la Fundación Cubano Americana de aquellos años y las gestiones del insustituible Jorge Mas Canosa.

Papito regreso a Galicia, España y allá vive con su esposa Carmen, su hijo Sergio de 17años y su hija Lidia (12). Su padre Manuel Calveiro (72) que tanto pidió por su vida y su libertad aquí en el exilio vive actualmente y felizmente en el área de Homestead.

 Final

domingo, 19 de agosto de 2012


Intolerante, intransigente, radical, e “imperfecta”.

Tomado del blog de Zoé Valdés).
Al parecer, para algunos, soy una persona intolerante, intransigente, radical, y demás. Yo añado que soy “imperfecta”, en los dos sentidos. O sea, no soy perfecta. Además soy “imperfecta” en el sentido cubano de la palabra.
Yo no era así, fui llegando a este estado de gracia poco a poco. Estado de gracia que poco cae en gracia y que me ha costado no pocas experiencias personales, lecturas, y vivencias políticas en diversos lugares del planeta, todo para llegar a este nivel de “imperfección” e intolerancia que me achacan unos cuantos. Yo no aspiraba a ello. La política nunca me interesó en Cuba, más que para defender la justicia y la verdad, no para tomar el poder. Nunca fui militante de nada, me di de baja del CDR y de la FMC en cuanto pude y de manera directa, sin engaños ni titubeos, y sólo trabajé nueve años de mi vida, por contrata, para el régimen, siempre desde el ámbito cultural, y sin grandes cargos (otros tuvieron cargos más altos y nadie les echa en cara nada, al contrario, se les alaba por ello y hasta los convierten en escritores y en artistas sin serlo, y en héroes, sólo por haber estado lamiendo las botas de los Castro hasta el segundo antes de que yo escriba esta última palabra).
Yo no era así de niña, mucho menos de niña, me refiero a lo de imperfecta. Yo era una niña calmada, tranquila, un poco zorra, eso sí. Aprendí con otra niña a ser “imperfecta”. Tania era una niña negra, una mulata oscura bonita, la más alta del aula. Los comemierdas, blanquitos del aula, se cebaban contra ella. Le gritaban improperios racistas porque Tania no hablaba con nadie, y a cualquiera que se le acercaba lo miraba por encima del hombro. Su madre era una negra prieta, muy bonita también, de “facciones finas”, como se dice en Cuba, ¿quieren una expresión más racista que esa? Ella estudiaba música, cantaba de maravilla, y se puso a estudiar más tarde bailes españoles en la Artística Gallega, en esto último la metimos mi abuela y yo. Allí era la única negra.
Una tarde al salir de la escuela, me vino a buscar mi madre. Cuando me venía a buscar mi abuela, de pelo rojo y ojos azules (de origen irlandés) no había problemas, cuando me venía a buscar mi madre ya era harina de otro costal.
Mi madre era china, muy chinacubana, hija de una irlandesa con un chino. Entonces los zoquetes del aula empezaron a burlarse de nuevo y a gritarle a mi madre de todo delante de mí: “¡Tu madre es narra!”. “¡China e’Manila!”. Etc… Yo cogía unos embolles, por no decir empingues, entonces me descendía la paciencia china por esa vena gorda irlandesa de la pierna izquierda hacia los pies, los pies se me convertían en patas, y me brotaba toda la furia irlandesa por las pezuñas, y me fajaba a los piñazos con los varones, y la blusa gris del uniforme con la costura en el medio me la rajaban de arriba abajo, y yo arañaba como una gata de alcantarilla dublinense. Mi madre me sacaba por el moñingo, y yo dando patadas por todas partes, los ojos llenos de lágrimas.
Bien, aquel día Tania se metió en la bronca, y como a ella le temían más que a mí, y estaba más zangadonga que mangui, pues ganamos. Ese día nos hicimos amigas. Fue ella la que me dio mi primera clase de “imperfecta”. Me dijo: “Hay que ser educada y portarse bien, pero cuando veas venir a alguien con intenciones de fastidiarte, tú revírale los ojos, no le dirijas la palabra, y ya verás cómo te empiezan a respetar”. Así hice y empezaron a tomarme en cuenta. El dúo de Girls in black que hicimos fue todo un triunfo.
Con el tiempo se me fueron olvidando las enseñanzas de Tania, y volví a ser la misma estúpida generosa y dadora que siempre he sido, abriéndole las puertas de mi casa y entregándole mi amistad a cuanto aprovechado se apareciera. Entonces, después de unos cuantos golpetazos, me vino a la memoria todo, reaprendí y retomé las enseñanzas de mi amiga de infancia.
Frente al castrismo ha sido igual. Al principio creía que no había nada más parecido a un castrista que un anticastrista intransigente, hasta que me di cuenta que a esa conclusión no había llegado yo sola. Que esa conclusión me la habían inoculado aquellos que querían igualar y equilibrar la maldad de los verdugos con las demandas propias y merecidas de las víctimas; muy propio de los equilibristas desequilibrados, de los dialogueros intransigentes sólo beneficiadores del castrismo, pero sobre todo de aquellos que pretenden seguir viviendo y cobrando a costa del dolor del cubano.
De modo que sí, he ido aprendiendo y estoy totalmente convencida de que la única vía para enfrentar a una tiranía como la castrista es de manera firme y sin concesiones. O sea, siendo intransigente, radical, e imperfecta, lo que significa, intolerante. Curiosamente “intolerante” es como me ha llamado siempre la dictadura, dentro y fuera de Cuba. Intransigentes llamaron también a Guillermo Cabrera Infante y a Reinaldo Arenas, y mucho antes a José Martí y a Emilia Bernal; intolerantes y radicales a no pocos símbolos de la libertad, entre ellos, Jesucristo, Gandhi, Luther King, etc…
Soy consciente que enfrentarme a esa dictadura no significa que doblegue mi obra literaria a mi pensamiento político. No ha sido el caso, y los que me han leído lo saben. Pero mi posición política anticastrista, contrario a otros escritores latinoamericanos que han luchado de manera intransigente, intolerante, radical e imperfecta, en contra de otras dictaduras, se ha visto dañada, así como mi carrera literaria se ha visto afectada, por aquellos que todavía simpatizan con el régimen y que tienen en su poder editoriales, casas disqueras, y los medios masivos de comunicación. Y no sólo por ellos, además por aquellos a los que les conviene que el régimen continúe. ¿Y cómo? Apoyando el raulismo light, apoyando los cambios cosméticos, y dialogando o intentando dialogar con los asesinos y los depredadores. Muchos de esos que abogan por la tolerancia, el diálogo, y la comprensión, apenas conocen la historia de Cuba, se atreven hasta a declarar que en Cuba no hubo elecciones democráticas nunca, ni siquiera en la República, menospreciando la historia del pueblo cubano y a los cubanos. Ignorando la Constitución del 40, borrando de un plumazo el voto de los hombres y las mujeres cubanas, que fueron las primeras en los años 30 en votar, antes que muchos países del mundo. Tachando a propósito, porque saben que menospreciando y disminuyendo la historia de Cuba, no sólo ponen la historia de sus países en un más alto nivel, además desvalorizan nuestra historia. Y sobre todo seguirán cobrando por representar en el seno de esas organizaciones dialogueras un dolor estacionario e infinito del pueblo cubano, a favor del castrismo y de sus bolsillos. Un dolor cuya perennidad resulta muy conveniente para algunos. Porque si se acaba el castrismo se acaban ellos, se les acaba el cuento. Así de sencillo.
Así que esos que me llaman radical, intolerante, intransigente, desde América Latina, primero que dejen de cobrar viviendo del dolor del cubano, y luego se pongan en el camino de la lucha verdadera por la libertad de mi país, y no den lecciones desde su abismal ignorancia o desde su maledicencia que resulta ya muy costosa.
Me pregunto si esos latinoamericanos hubieran sido tan tolerantes que hubieran defendido la idea de entregarle un Premio Sajarov a un ex militar argentino si éste se hubiera puesto en una falsa huelga de hambre. Me pregunto si las Abuelas de la Plaza de Mayo lo hubieran permitido, por cierto, qué tolerantes son estas señoras que no han querido reconocer todavía a las Damas de Blanco, las que han tenido que soportar muchos más muertos que estas señoras de pañuelo a la cabeza. Contemos para que vean, contemos los asesinatos de los Castro en relación a los de Videla y a Pinochet juntos. Aunque siempre he dicho que las comparaciones son insoportables, a veces no queda más remedio que recordar y echar mano a ellas. En ese caso, soy tan intolerante y tan intransigente, tan radical y tan imperfecta como ellas y como todos los latinoamericanos que han condenado a sus dictaduras.
Sin embargo, quiero precisar que Cuba no es América Latina. Cuba es ella, una isla. No quieran meterla a la cañona en ningún continente. Cuba es esa perla, escachada, renegrida, moribunda, de la que todo el mundo se quiere apoderar; no precisamente para revivirla, abrillantarla, y devolverle todo su esplendor, sino para espachurrarla y chuparle lo último que le queda, todavía más.
Así que con esos cantos de sirena a otra parte, que nosotros hemos tenido una música mucho más hermosa y libertaria que esos canticos retardados del Sur. En cuanto a lo demás, una buena trompetilla, un buen revirón de ojos, y a cagarse en la noticia y a limpiarse con el telegrama.
Y si no, miren a los mineros sudafricanos… Si es que siempre, siempre, hay un ejemplo para que el pueblo de Cuba se levante y decida, pero siempre tendremos a estos retorcidos llenándose los bolsillos con el dolor del cubano para atravesarse en el intento e impedirlo.
Sí, intolerante, radical, intransigente, e “imperfecta” en contra de las dictaduras. Contra todas. Y al que no le guste, tiene doble trabajo, no gustarle y aguantarme. Pero yo no cobro como cobran ellos.
Zoé Valdés.

sábado, 18 de agosto de 2012

"EL TRATO DEL ESQUELETO"

Por: Esteban Fernández. 

 Un preámbulo: A la semana de yo haber empezado a trabajar en la compañía de teléfonos llegó a visitarnos un jefe grande. Era un ejecutivo de “tercer nivel” llamado Mr. Keiling. Este señor, no solamente estaba por arriba de mí que era un simple recién llegado, sino que estaba por encima de todos los supervisores.

 De lejos, levantó la mano y nos saludó. Yo, inocentemente, le partí para encima y le dije: “Sir, I need to talk to you”. Abrió los ojos de un modo extraño y me dijo: “Vamos a una oficina privada”. Todo el mundo se quedó estupefacto. Es más, la empleomanía apenas me conocía y discrepaba de mi atrevimiento.

 Me dijo en un correcto Inglés: “¿En que lo puedo servir?” Y yo le respondí en mi pobre jerigonza: “Yo tengo un amigo que es brillante, habla varios idiomas, se llama Mario Byrne, está haciendo un trabajo muy por debajo de su categoría, y yo creo que él sería muy útil en la Pacific Bell”. Terminé de hablar y él hizo un largo silencio, me miraba intensamente con una expresión que yo no podía descifrar. No sabía si su mirada era de admiración, sorpresa o irritación. Sólo me contestó tres palabras, eso fue todo. Me dijo: “Dame su teléfono”. Y a la semana, ya mi amigo Mario tuvo de por vida un empleo muy superior al mío. Pero ese es un caso en un millón.

 Estuve más de un mes recibiendo regaños de jefes inmediatos (a quienes con mi gesto les había pasado por encima en la línea de autoridad) y hasta de compañeros de trabajo. De ese acontecimiento aprendí una gran lección: que no todos estamos a la misma altura, y que ningún encargado de la limpieza (un “janitor”), habla de “tú a tu” con un encumbrado y alto ejecutivo de ninguna empresa. Y eso no lo hice más nunca durante los siguientes 17 años que estuve de empleado de esa compañía, a pesar de que Mr. Keiling, cuando llegaba procedente de New York, me saludaba y me estrechaba la mano. Y aquí termina el prólogo y entramos en materia.

 Moraleja aplicada a la actual situación cubana: Y si eso es así, ¿cómo diablos se figuran una serie de ingenuos y cómplices que se van a reunir y hablar “de igual a igual” con los dueños de Cuba? Y quieren conversar con los brutales asesinos que, con solo levantar un dedo acusador, hacen polvo y cenizas a quien les dé la gana. ¿A santo de qué van a entregar un solo ápice del poder, ni una simple pulgada del territorio nacional?

 El único monólogo que Fidel y Raúl Castro han aceptado, es teniendo a sus “interlocutores” de rodillas. Estamos hablando de un encuentro entre dos hienas y unos monos amarrados. Olvídese usted por unos segundos de estos dialogueros a los que ellos desprecian y consideran unos hipócritas, unos gusanos convertidos en inofensivas mariposas ¡hasta los generales, coroneles y ministros se presentan ante ellos temblando de terror!

 Si al general Leopoldo Cintras Frías, que ha estado defendiendo el castrismo desde hace casi 60 años, se le estremecerían las piernas si le permitieran entrar a la mansión de Punto Cero, ¿cómo carijos se pueden imaginar Carlos Alberto Montaner, Carlos Saladrigas, Jorge Masseti y comparsa, que existe la posibilidad de que Raúl Castro llegue a algún entendimiento con ellos? A través de los años lo único que han ofrecido los hermanos Castro es "EL TRATO DEL ESQUELETO". Y si usted no sabe lo que es eso, AVERÍGÜELO POR OTRA PARTE, porque mis artículos los leen muchas damas y caballeros, Y EN ESTA COLUMNA NO SE LE VA A FALTAR EL RESPETO A NADIE.

 Y encima de eso, si esto de las componendas fuera algo nuevo o un invento novedoso, se les podría perdonar su inocencia. Pero ya ese intento de contubernio se viene fraguando desde hace medio siglo. Y si queremos ir más lejos, eso lo intentó desde finales de 1958 el general Eulogio Cantillo, tratando de llegar a un entendimiento con los alzados en la Sierra Maestra y una de las primeras decisiones de Fidel Castro en 1959 fue echarlo de cabeza en una prisión. Es más, antes de eso, los líderes de la oposición a Batista se reunieron y firmaron un pacto en Caracas y Castro le hizo caso omiso al convenio.

 Y con Raúl la cosa es hasta peor. Porque sinceramente, y esto no es un ataque, ni una burla, ni una falta de respeto, es simplemente un consejo: yo considero que se debe evitar toda reunión con este famoso bisexual porque dicen las malas lenguas que le encanta extraordinariamente HACER EL TRATO DEL ESQUELETO...

miércoles, 15 de agosto de 2012







NINOSKA EN SENTIR CUBANO.



Sábado 18 de agosto a partir de la 1:00 PM.

Sentir Cubano 3100 SW 8 St. Miami


La pintura de Ninoska se desarrolla en un mundo mítico lleno de 


imaginación y nostalgia.Ya sean sus vírgenes, sus palmas o sus 

Habaneras, su obra habla de esa Cuba que no se olvida y se 

mantiene viva en sus coloridas acuarelas.  

Te invitamos a compartir con Ninoska y disfrutar de su obra.

Originales, giclees e impresiones de su arte disponibles




Causa Canímar (2da parte)
Por: Manolo Pozo
  
Pasaban las 14 horas del 6 de julio de 1980 cuando el barco  "20 Aniversaro de la Revolución"* zarpaba de su varadero en el Río Canimar.Los tres muchachos lo abordaron e inmediatamente se instalaron en su parte intermedia. La ruta de recreo transcurría sin problemas mientras Silvio, Sergio y Papito repasaban todo el plan con el mayor disimulo posible. La tripulación iba de un lugar a otro, les pasaban cerca, también los pasajeros. El camarote del capitan les quedaba a la vista. algunos oficiales a bordo trabajaban en la maniobra de navegación rumbo a alta mar.

Aproximadamente 30 minutos después de salir y en el momento  en que superaban la boya  
 que flotaba en la desembocadura del río, los tres entraron al baño y sacaron las armas de sus bolsos. Tomaron unos segundos e irrumpieron en la parte intermedia del barco, dejándole saber a todos a bordo cuáles eran sus propósitos.
Exactamente en la desembocadura del Canimar existía una garita militar que a su vez funcionaba como capitanía de puerto. El barco sobrepasó esa posición sin problemas. Los muchachos tomaron por sorpresa al capitán y a otros marinos reunidos en la cabina de mando. Gritaron sus intensiones mientra apuntaban sin titubeo a cada oficial y marinero.

En este momento de advertencias y desarme uno de los militares que viajaban en el 20 Aniversario..., desenfundó su arma frente a Silvio Aguila con la intensión de abrir fuego, a lo que el joven respondio con su fusil, hiriendo al uniformado a la altura del pecho. Lo socorrieron con primeros auxilios inmediatamente, lo dejaron tendido  en una camilla y en malas condiciones.

Aquí el grupo perdió el factor sorpresa que necesitaban para ganarlejanía mar afuera.

Los disparos alarmaron a los 60 ó 70 pasajeros que viajaban por el río. Muchos ni tan siquiera sospechaban lo que estaba sucediendo en esa parte de la nave. Los que estaban en cubierta vieron como algunas lanchas rápidas y dos avionetas se acercaban a la embarcación en evidente ataque. Sergio conprobó que la tripulación quedara totalmente desarmada y los tres subieron a cubierta para saber lo que se le venía encima.

Me relata Papito que en menos de media hora al barco lo estaban rodeando algunas torpederas, lanchas rápidas militares, un guarda costa bien artillado y un enorme ferrocemento con la firme orden de hundirlos.

-El gobierno nunca tuvo intensiones de socorrer a nadie- -afirma Roberto Calveiro-. -Cuando estábamos arriba, pudimos decirle a la gente que se refugiaran abajo en los camarotes, en donde estaban las bodegas, o las máquinas; pero comenzó el desespero. En esa alarma se dieron los primeros lesionados. Unos tropezaban con otros.Las lanchas militares comenzaron a disparar con medio y grueso calibre.  desde cubierta algunos hacían señales con camisas blancas y advirtiendo que eran simples pasajeros. Algunos tripulantes y oficiales a bordo también trataban de que los sicarios de Castro detruvieran la matanza que recién iniciaba...infrutuosamente-.

...Continua

*así se llamaba la embarcación de esta historia y no Canimar, como mucha gente cree. 

                                 ROBERTO LEON

sábado, 11 de agosto de 2012

OPOSITOR JORGE CERVANTES DENUNCIA ATAQUES DE TURBAS CASTRISTAS CONTRA SU VIVIENDA.


CON ESTOS DESGENERADOS NOS RECONCILIAMOS Y CONVERSAMOS COMO SI NADA? 


 HIJO MAYOR DEL OPOSITOR JORGE CERVANTES NARRA ACTO DE TERROR CONTRA SU VIVIENDA POR PARTE DE TURBAS CASTRISTAS.

jueves, 9 de agosto de 2012


UN DIALOGO EN TIEMPOS DE COLERA
 

Por: Iliana curra

Para nadie es un secreto que por años, cierto segmento de la llamada disidencia interna, amparada por la otra desde acá: la externa, se han unido en la misma idea de pedirle a la tiranía castrista un diálogo. Esta vez no es la excepción con el “Llamamiento urgente por una Cuba mejor y posible”.

El comienzo de este llamado a dialogar con sordos comienza diciendo que: “Vivimos tiempos cruciales”, y que yo recuerde, tiempos cruciales hemos vivido los cubanos desde que el terrorismo de estado se implantó en ese enero de 1959.

Estamos ya en el 2012, con muchos fusilados de por medio, un indeterminado número de prisioneros políticos, una cifra incalculable de muertos en el mar buscando libertad, el presidio femenino más grande en tiempos de paz y un exilio regado por el mundo entero. Estos apresurados cálculos nos convierten en una estadística abominable para una pequeña nación como es Cuba. Pero eso no importa. Uno de sus firmantes que se hace llamar “politólogo”, Juan Antonio Blanco, dijo en una de sus aburridas conferencias sobre el tema cubano que: “ignorar el pasado es la mejor manera de perpetuarlo”. Claro, desde su comodidad en Canadá al ritmo de un buen Wisky del “enemigo”.

Ahora resulta que los dialogueros se molestan cuando les llaman así y ha comenzado un “dale al que no te dio” tremendo. Y es que, realmente algunos firmantes son personas que han defendido la libertad de Cuba de una manera digna, y por eso no entiendo cómo pueden plasmar su rúbrica al lado de un Carlos Saladrigas, por demás oportunista de último minuto en el tema cubano, Un Oscar Espinosa Chepe, raulista por excelencia, un Manuel Cuesta Morúa que ha viajado el mundo pidiendo el levantamiento del embargo norteamericano para oxigenar a la dictadura, un Oscar Peña que le compraría hasta un cuadro al ex-canciller Roberto Robaina si pudiera, entre otros tantos politólogos, blogueros, ex-guerrilleros, hijos de esbirros castristas fusilados, y una amalgama de personalidades que nadie conoce hayan hecho algo positivo por Cuba.

Y lo mejor de todo es que la convocatoria sigue abierta. Ariel Hidalgo es el encargado de recibir las firmas de quienes, aún agazapados, siguen esperando que el de al lado firme primero para no hacer el ridículo de entrar en una patética componenda de pedirle a un sordo que converse de manera abierta, transparente y pluralista. Las tiranías no escuchan, no hablan. Las tiranías encarcelan, reprimen, fusilan, realizan juicios sumarios y arremeten con turbas “reparteras”  y chusmas contra infelices opositores pacíficos. Todos los intentos de diálogos anteriores han fracasado porque el régimen es totalmente sordo. Que le pregunten al mismo Ariel Hidalgo.

Hoy por hoy la dictadura está enfrascada en seguir implantando el terror contra civiles, contra niños y mujeres indefensas. Nada nuevo para los que conocen la historia, si es que no la han vivido. El desgobierno castrista se concentra en asesinar a opositores, como el caso de Oswaldo Payá y Harold Cepero, en ocultar las cifras de muertos por enfermedades que habían sido supuestamente erradicadas, y en encerrar a rehenes extranjeros que le sirvan luego como cartas de cambio para sus jugadas políticas internacionales. Nada de escuchar a nadie.

Y claro que una Cuba mejor es posible, pero si depende de pactar con los verdugos de más de cinco décadas y hacer borrón y cuenta nueva porque empresarios millonarios quieren comprar una libertad mediatizada, y unos presuntos disidentes internos pretenden seguir doblando sus rodillas para implorar patéticamente ser escuchados, entonces vamos muy mal. Terminaremos como la extinta Unión Soviética, ahora convertida en un narco-estado con un mafioso al frente del país después de haber dirigido el centro de represión más cruel y espantosa llamada la KGB.

Y para terminar, no estoy de acuerdo de que el país esté al borde del abismo, como dicen al final del documento. Cuba está en lo más profundo de ese abismo, hundido por un sistema ineficiente, terrorista y sádico, y por unos cuantos oportunistas llamados disidentes que trabajan para la Seguridad del Estado, para sus bolsillos o para llevar a la nación cubana a un abismo que desde hace mucho tiempo están cavando al lado del que ya se encuentra el país. Es una pena.

miércoles, 8 de agosto de 2012

MAGNIFICO ESCRITO SOBRE LA NUEVA -Y NO TAN NUEVA- DESESPERACION DE CIERTO SECTOR DE LA LLAMADA DISIDENCIA INTERNA PIDIENDO UN DIALOGO CON SORDOS. (TOMADO DE CUBANET)

UN LLAMAMIENTO DESAFORTUNADO

Por: Nicolás Aguila.

MADRID, España, agosto.-Normalmente yo no firmo manifiestos o declaraciones. Sobre todo, no me molesto en firmar ningún documento de este tipo, ni en un sentido ni en otro, que vaya en última instancia dirigido al régimen castrista, al que no considero un interlocutor válido o receptivo. De modo que si, por rechazar y no suscribir el “Llamamiento urgente por una Cuba mejor y posible”, la izquierda autoritaria, desde su pretendida superioridad moral e intelectual, me considera parte del “sector extremista y vociferante” del exilio, miel sobre hojuelas. Nada me honra más que situarme a buena distancia del izquierdismo sectario, y de esos que a todas horas proclaman con orgullo su sesgo ideológico aunque no venga al caso. (Leí la diatriba de uno de los redactores del ‘Llamamiento urgente…’ que, ¡faltaría más!, se declara izquierdoso y emplea un lenguaje sumamente ofensivo que me dejó perplejo. El que rechace el ‘Llamamiento urgente…’ o sustente otra tesis es, según él, poco menos que la peste. Lo tacha de cobarde, de capitán Araña y hasta de inmoral).

Pero es que el ‘Llamamiento…’ no deja de tener sus puntos débiles y cuestionables, empezando por el propio título. No es por ponerse uno puntilloso en el aspecto léxico-semántico, pero ya va siendo hora de que la oposición se desprenda definitivamente de los tics del discurso castrista. ¿Ignoran Ariel Hidalgo y sus colegas (contra los cuales no tengo absolutamente nada) las resonancias negativas que el sustantivo ‘llamamiento’ debe de producir en el seno del pueblo cubano? Ciertamente, aunque la palabra no haya sido acuñada por los Castro, al igual que ‘compañero’, nos trae muy malos recuerdos. Parece una ñangarada. Suena a teque, a frustración, a engaño, a estafa. No es que haya que ser original todo el tiempo, pero tampoco hay que imitar el estilo del opresor.

Otro tanto pudiera añadirse sobre la cuestión del embargo y la base naval de Guantánamo. Son las dos eternas cantaletas del castrismo, pero sobre todo es un tema que divide profundamente al exilio y la disidencia. Un programa que intente llegar a todos los sectores de la oposición, más que congraciarse con la izquierda o el centro-derecha de tendencia ‘progre’, debería ser más cuidadoso en el tratamiento de una cuestión tan controversial como divisoria.

Por otro lado, afirmar taxativamente que “la usurpación de la base naval de Guantánamo [va] contra la voluntad y el deseo del pueblo cubano” no creo que se acerque mucho a la verdad. Tal parecería que los cubanos se levantan y se acuestan todos los días rezando por el desmantelamiento de la base americana. Y yo creo que es exactamente al revés, aunque desde luego no haya realizado ningún sondeo de opinión para asegurarlo categóricamente y con un mínimo de rigor estadístico. Pero como estoy convencido de que los redactores del ‘Llamamiento…’ tampoco se han basado en ningún estudio demoscópico, con el mayor de los respetos me atrevo a calificar esa aseveración de falsa y demagógica, independientemente de las buenas intenciones de quienes redactaron el texto, tal vez un tanto influidos por un antiimperialismo de vieja escuela.

En realidad, el anhelo de muchos cubanos –sobre todo, de los que viven en esa zona—, es llegar hasta el territorio ocupado por Estados Unidos cruzando la bahía a nado o, incluso de manera más temeraria, atravesando un campo plagado de minas que el régimen cubano ha sembrado en el perímetro terrestre de la base. No son pocos los que han perecido en el intento de llegar a tierra de libertad por esa vía tan riesgosa. De manera que algún día, en la Cuba del futuro, habrá que erigirles un memorial in situ. La base naval de Guantánamo no es el problema. Ha sido la solución para miles y miles de cubanos, incluyendo varios amigos y tres cercanos familiares míos, que allí encontraron refugio y luego lograron realizar su sueño de vivir en libertad.

Por último, y no porque sea de menos peso, quiero referirme a la inoportunidad del documento . El manejo de los tiempos, en la política, es mucho más importante de lo que sospechan los gestores del ‘Llamamiento urgente…’, cuya urgencia tampoco es para tanto. En medio de la conmoción y el duelo por el fallecimiento de Oswaldo Payá y Harold Cepero en un supuesto accidente con pinta de atentado mafioso, el ‘timing’ ha sido fatal según el parecer de muchos. Si bien es cierto que el documento se venía gestando desde antes, su aparición por estos días coincide con la consternación de la familia, el MCL y la oposición en general, cuyos esfuerzos se centran en el esclarecimiento de la verdad sobre la muerte del destacado opositor y su joven colaborador. Algunos lo han visto como un intento de desplazar el foco y pasar la página del caso Payá. Yo, particularmente, no creo que la intención haya sido tan aviesa, aunque el efecto en definitiva ha sido el mismo. Considero, sin embargo, muy mal que uno de los exégetas del ‘Manifiesto…’ haya intentado apropiarse del nombre y el legado de Payá en un artículo frívolo y de un mal gusto que podría calificarse de carroñero.

martes, 7 de agosto de 2012


Perderemos la Ley de Ajuste Cubano?


Como podemos catalogar a personas a las que hay que recordarles a cada instante como comportarse cuando hay que hacer sacrificios en el largo camino por la libertad de la patria?

Podríamos decir que son ignorantes de la realidad que vive el país del cual acaban de salir? O que son insensibles al dolor de los que dejaron atrás y que solo se preocupan por su derecho a viajar y divertirse en las playas de Varadero?. No se, no quiero catalogar a nadie porque cada caso es diferente, pero lo que si puedo hacer, porque es todo mi derecho, es decir porque en los 18 años que cumplo fuera este mes no me he montado en un avión para ir a Cuba, mi patria que tanto amo y extraño por solidaridad con mi familia que aun allá sufre.


Comienzo por decir que aunque vine en un viejo bote a motor de 20 pies con otras 20 personas, me considero Balsero, me fui de Cuba por no soportar mas la persecución sistemática y la vigilancia sobre todos los aspectos de mi vida como si todo el tiempo estuviera haciendo algo ilegal y prohibido, me canse que mi vida y mi futuro no tuvieran sentido alguno, soñaba con vivir en Haití o verme montado en una balsa rodeado de tiburones en el estrecho de la Florida, cualquier cosa era mejor que seguir allí, toda aquella realidad me parecía demasiado tormentosa a mis 19 años de edad. Ninguno de mis amigos contemporáneos podía darme un ejemplo de éxito o mejor vida que la que yo vivía, todos estaba igual o peor que yo, y los mayores que  habían sacrificado sus vidas por mas de 30 años estaban igual o pero que yo, nada que demostrar.

En mi trabajo tenia que rendir cuentas semanalmente si veía algo extraño en mi cuadra, además del jefe  exigirme estar vigilante ante cualquier actitud contrarrevolucionaria de mis compañeros de trabajo, los mismos que me resolvían y yo les resolvía necesidades para nuestras familias, todo aquello era repugnante.

Conocí por amigos y por Radio Martí de las atrocidades que sucedían en Cuba y que no se anunciaban por el Noticiero ,fusilamientos, presos políticos, balseros hundidos en el mar con bolsas de arena lanzadas desde el aire por los guardacostas cubanos , represión a los miembros de los grupos de derechos humanos ,señalamiento en la cuadra por no hacer la guardia de comité ,chivatos denunciando al que resolvía una librade café o un litro de leche para su hijo, y mucho mas que por ser tan cotidiano se me escapa de la mente.
La decisión de irme de Cuba era sencillamente porque nada de aquello había cambiado ni tenía señales de cambiar, lo poco que pude hacer no logró ningún cambio y nadie quería seguirme o apoyarme por miedo, el mismo miedo que yo sentía pero que trataba de sobreponer. Hoy continúan escapando en masa los cubanos, parece que nada ha cambiado para los que viven dentro. Yo, que estoy fuera y veo a diario las noticias de Cuba desde donde quiera que me encuentre ,veo que todo sigue igual o tal vez peor,  como también me dice mi hermano que está aun en Cuba. Dicho esto me pregunto lo siguiente:

Por qué si nada ha cambiado y salimos de Cuba huyendo del comunismo, sus crímenes y su doctrina del odio y  nos acogimos a la Ley de Ajuste Cubano como refugiados políticos, entonces nos montamos en un avión al llegar la residencia con maletas llenas de pacotillas y endeudados hasta los pelos y con cadenas de oro en el cuello?  Vamos a Cuba a restregarle en la cara a nuestras familias y decirles que vivimos mejor que ellos? Decirle a los amigos del barrio que USA no es fácil y que la vida allí es muy difícil? 

La definición de exiliado político es que: usted pide refugio en otros país porque la situación política en el suyo no le permite vivir seguro y su vida corre peligro. La definición de inmigrante económico es que: usted no puede vivir en su país porque la economía está mala. Algunos cubanos dicen que son inmigrantes económicos y por eso van a Cuba, pero cuando le preguntas si pasaban hambre te dicen que no, que ellos vivían muy bien y no les faltaba nada ,cosa que no dijeron cuando se acogieron a la Ley de Ajuste Cubano porque si no, no calificaban. Esta actitud de viajar por placer a Cuba ha convertido la imagen del cubano ante otras nacionalidades de oportunistas y mentirosos ,los colombianos y venezolanos cuando piden asilo político no pueden regresar a su país por 5 años ,los mexicanos y centro americanos preguntan que por qué a los cubanos sí le dan residencia sin problemas y a ellos, no. Si viajamos a Cuba al año de llegar, dos y tres veces por año y no son arrestados a su llegada a Cuba, algunos han propuesto que, o les otorgan los mismo privilegios a ellos o les quitan los privilegios a los cubanos porque tal asilo político no existe.

Tienen razón en sus reclamos? Tal vez, justificación les hemos dado con los vuelos repletos de turistas cubanos saliendo de Miami y otras ciudades. Podremos mantener la ley de ajuste cubano? No sabemos, por eso debemos, según mi opinión,que ajustarla para poder preservarla, pero para ello hay que sacrificarse y estoy seguro que los que viajan y viajan no estarán de acuerdo porque “viola sus derechos a viajar” ,para ellos sería preferible que quiten la ley de ajuste y que todo el que venga detrás se joda, a que le regulen los vuelos turísticos a Cuba, muchos de éstos han vivido muchos años del negocio de mulas, y no les importa mas que sus beneficios personales y sus viajecitos, otros no están dispuestos al sacrificio. 

Definitivamente es injustificable que otros nos tengan que decir cómo actuar y comportarnos ante el dolor del prójimo, ser solidario con nuestro pueblo debería ser mas importante que alimentar nuestro ego y deseos de viajar, Ser patriota no conlleva mucho sacrificio, solo sentir en nuestro cuerpo el dolor de los que están allá y no disfrutan de los mismos derechos que nosotros disfrutamos aquí.

Enrique Padrón
Balsero cubano de 1994

PROTESTA FRENTE AL CAPITOLIO EN LA HABANA


Protesta frente al Capitolio en La Habana

Un detalle interesante es que al grupo que protestaba se unieron integrantes de la población habanera que pasaban por el sitio, así como turistas extranjeros.
(Tomado de Martinoticias)

La prensa independiente en Cuba informa que un grupo de activistas de los derechos humanos fueron arrestados por realizar una protesta cívica este domingo en la tarde frente a la escalinata del Capitolio, en La Habana.

La agencia Hablemos Press informa que los opositores arrestados en la manifestación frente a la escalinata del Capitolio son: Lázaro Mendoza García, Jorge González Echemendía, Luis Enrique López Torres, José Antonio Pompa López, Ernesto Márquez Herrera y Wilfredo Piloto.

Se informa que todos los opositores apresado pertenecen al movimiento denominado Frente de Línea Dura y Boicot Orlando Zapata Tamayo.

La denuncia la hizo a Radio Martí la periodista independiente, Dania Virgen García, quien aseguró que la manifestación ocurrió exactamente en las calles Prado y Teniente Rey.

Agregó la periodista que los manifestantes portaban cartelones que decían: Abajo Fidel, abajo Raúl, abajo la dictadura comunista.

Un detalle interesante es que al grupo que protestaba se unieron miembros de la población que pasaban por el sitio, así como turistas extranjeros, todos los cuales mostraban solidaridad con la manifestación.

Agentes de la Policía Política del régimen comunista de la isla dispersaron a golpes la protesta y se llevaron arrestados a los manifestantes, aunque se informa por otro lado que muchos participantes en el desafío cívico lograron darse a la fuga sin ser detenidos.

lunes, 6 de agosto de 2012


 EL HUNDIMIENTO DEL CANIMAR/ 1ra. PARTE.

POR: MANOLO POZO

 Estas historias que cada semana pretendo traerles a los lectores del 20 de Mayo angelino me ponen en contacto nuevamente con  ese grupo de hermanos del presidio político a quien mucho aprecio y que cultivaré por el resto de mi vida.

Esta vez quiero escribir sobre el genocidio cometido por el régimen castrista en el rio Canimar, otro espanto del mismo régimen y de la misma revolución de Fidel Castro.

Lo inconcebible es real dentro de un sistema sin límites para el exterminio. El hundimiento de un barco de entretenimiento con decenas de familias, es una repetición mortal de la práctica castrocomunista, esta vez la concebida aniquilación ocurrió en fecha del 7 de julio de 1980.


Roberto Calveiro León (Papito), me cuenta una vez más lo que ocurrió . Hace 2 días estuvimos casi una hora en conferencia telefónica repasando los hechos; él desde Galicia, España trataba de ser preciso, sin mucho esfuerzo, el crimen vivido como protagonista es inolvidable... -"está ahí...están ahí lo muertos, los guardias disparándole a todo, con la edad que teníamos no nos imaginamos ese horror- -confirma papito.

Un día antes, cinco de los muchacos que prepararon la acción de fuga se habían trasladado hasta el poblado de Satiago de las Vegas, en las afuera de La Habana, en donde Sergio Aguila Llanes pasaba el ervicio Militar Obligatorio (SMO). El joven de 18 años ya había extraido de la armería de su Unidad, y ocultado en unos bolsos de playa: 5 fusiles AK-M, 11 peines y 6 bengalas.

Lo hermanos Sergio y Silvio Aguila Llanes, Roberto Calveiro León (Papito) y Humberto Martínez Echazabal esperaron muy cerca de la Unidad Militar al valiente recluta y por un lado de la instalación pudieron sacar el armamento; salieron del área militar y caminando con el pesado arsenal se dirigieron hasta una terminal de ómnibus para tomar un transporte que los trasladaría hasta la provincia de Matanzas, ciudad por donde corre el río Canimar.

Todo les salió bien a los que tenían determinada la acción. Cuando llegaron a Matanzas,Humberto Martínez decidió no cotinuar con el plan... -No lo criticamos Manolo- -comenta Papito-, -y nunca en todos estos años se me ha ocurriodo criticarlo. Hoy sé que fue un plan suicida y que estoy vivo de milagro-.Anteriormente había abandonado la acción otro amigo del barrio: Angel Lorenzo González. Inicialmente ayudó a planear la fuga, aportó ideas y apoyó al grupo, pero una semana antes del 7 de julio, les comunicó a todos que no podía meterse en esa locura...,-fue bien honesto...,lo dijo a tiempo- -recuerda Papito.

Roberto Calveiro era un estudiante adelantado de la EIDE habanera. Una escuela especializada en deportes, al joven se le había dado esta beca por su exelente desarrollo en la práctica de boxeo. En el momento de la muy arriesgada acción del Canimar apenas tenía 16 años. Su amigo Silvio (17), estaba en tiempo para entrar en el SMO y Sergio ya cumplía con esa imposición del sistema comunista para los jóvenes cubanos.

Los cuatro muchachos compraron los boletos de abordajes, armados y decididos a desviar el ferry de recreo rumbo a la Florida. Ya estaban encima de la embarcación, y no había retroceso, ni consultas tan siqueira entre ellos. La suerte del grupo estaba echada...
Continua...